Funcionario público: ¿cómo preparar una oposición?

Quieres presentarte a unas oposiciones. Planea prepararse solo. De hecho, no sabe necesariamente a dónde dirigirse para obtener ayuda personalizada. Otra situación: tiene limitaciones familiares, geográficas o profesionales que le impiden seguir una preparación estructurada.

Es consciente de la dificultad de hacer un examen solo. De hecho, hoy en día, las oposiciones administrativas son cada vez más selectivas.

Por ejemplo, para el examen externo de "Agente Administrativo de la Hacienda Pública" en 2015, de 17.755 candidatos, solo aprobó el 11,46% de los que se presentaron a las pruebas, es decir, poco más de una persona de cada ocho (examen de categoría C).

Por ejemplo, para la oposición externa de "Inspector de Finanzas Públicas", de 8199 candidatos, sólo 122 personas, es decir, el 3,39% de los presentes en las pruebas, aprobaron la oposición (categoría A), es decir, aproximadamente una persona de cada 30. El proceso de selección es muy severo.

Estas dos competiciones son representativas del nivel de dificultad. A grandes rasgos, puede contar con una posibilidad entre 10 y una entre 30 de ser aceptado. En este contexto, ¿cómo puede prepararse eficazmente?

Sus herramientas de preparación:

Los anales de las pruebas son documentos esenciales, así como los informes de corrección de los jurados. De hecho, cada competición tiene sus propias especificidades. Las expectativas del jurado no son las mismas para una oposición de secretario administrativo, auxiliar administrativo o ingeniero territorial. El jurado es más o menos selectivo.

Su conocimiento general de la administración puede marcar la diferencia: misiones, figuras clave, acontecimientos actuales. Del mismo modo, su conocimiento de los principales debates y cuestiones es también una ventaja. Un calendario de revisión sólido le ayudará a evitar los callejones sin salida.

También tendrá que desarrollar el arte del plan. Para responder a cualquier pregunta, estructura tus pensamientos en torno a planes sencillos. Los examinadores están cansados de argumentos que van en todas las direcciones.

Entrenar en condiciones similares a las de la competición. Escribe una treintena de temas y dibuja muchos. A continuación, escribe como si estuvieras haciendo el examen, respetando el límite de tiempo y eliminando las distracciones. Deje pasar dos días para poder ser más objetivo al revisar su texto.

En sus respuestas, pregúntese: ¿cómo puedo destacar? De hecho, si, por ejemplo, está preparando un examen oral para bombero, a menudo competirá con perfiles similares al suyo. En este contexto, ser capaz de citar ejemplos originales situará su solicitud en lo más alto de la lista.

Para más información, visite www.elexamen.es

Preparar el examen en solitario: los peligros

Es posible preparar el examen escrito solo. Se trata de estudiar los elementos técnicos y presentarlos de forma estructurada. Se trata principalmente de una cuestión de memorización. En este contexto, se puede tener una mirada objetiva. Cuando se trata de un elemento técnico, o se sabe o no se sabe. En cuanto al formato, si se utilizan planos sencillos, siempre se puede salir airoso.

Prepararse para la entrevista oral con el jurado es mucho más difícil. Por regla general, los concursos administrativos implican un intercambio de unos 30 minutos con el jurado. En primer lugar, el candidato se presenta durante 5 o 10 minutos. Entonces el jurado hace preguntas.

Esta fase de la presentación personal es crucial. Aquí es donde se corre el máximo riesgo. ¿Por qué? Porque su presentación personal determina la escala de puntuación. Una presentación banal, y será imposible retomar el camino. Acabarás con una puntuación entre 8 y 11, demasiado baja para ganar el concurso. Recuerde que, por término medio, tiene una posibilidad entre 15 de ganar el concurso. El jurado está buscando razones para eliminarte. Una presentación trivial es una excelente excusa.

En este contexto, ¿cuál es el escenario más común? Imaginemos. La Sra. Martin se presenta al examen oral para el TSMA (Technicien Supérieur du Ministère de l'Agriculture). Ha preparado su presentación oral con elementos extraídos de Internet. Ella lo ha escrito por completo. Esta presentación se ajusta al límite de tiempo. En resumen, todo está listo.

El día del examen, la Sra. Martin hizo su presentación y quedó satisfecha con su actuación. Pudo presentar todos los elementos que quería. Excepto que... esta presentación no cumplió con las expectativas del jurado. Excepto que... esta presentación se parece a todas las demás. Salvo que... esta presentación se hizo en un tono monótono, lo que dio una sensación de "recitado". "

Conclusión: oral fallido, concurso fallido, vuelta a empezar. La Sra. Martin podría volver a intentar el concurso al año siguiente, pero sin saber necesariamente en qué se había equivocado. De hecho, los jurados no motivan sus calificaciones. En este contexto, ¿cómo se puede progresar? Eres como un deportista que no tiene estadísticas sobre su rendimiento, avanzas en la oscuridad.